但对于消费者而言，主办方却存在主观“欺瞒”。此次“时光Classic演唱会昆山站”中三位艺人包含Talking与重唱环节在内的表演时长与过多的暖场表演、抽奖互动、换场等待几乎持平，严重的内容注水成为了此次事件的关键导火索。同时，现场执行专业度欠缺，从调度成谜到设备故障，令现场直逼灾难级体验。
近年来，演出市场迎来繁荣，引来各方热钱关注，但如此糟糕的现场执行，其背后无非是专业能力不足的投机者在演出市场的一次失败操盘。
时光Classic官网上发布的往期演出回顾视频，已暗示了如今的车祸现场并非偶然，而是由来已久。2023年6月，通过其官网“杨梅star宁波·慈溪时光Classic演唱会”李健演唱部分，可以听出调音台对伴奏乐队鼓的频段过爆，在听觉上有明显的杂音，期间李健也有整理耳返的动作。
而在同年10月的“时光Classic演唱会南京站”杨宗纬演唱环节，也可以看出现场设备或调试人员技术的不足，出现了人声和伴奏各唱各的情况。彼时，也有部分网友在社交网络上控诉过对音响问题的不满。
视频暴露的问题也不仅设备和技术人员的问题，在2023年9月28日万州·时光Classic演唱会回顾视频中，张信哲演唱部分出现了近30秒的“卡头”画面。
此外，往期演唱会的宣传官博也对文案不加考究，充分暴露整个运营团队草台班子般的一贯作风。
经查证，不管是时光“Class演唱会昆山站”，还是5月2日“时光Class演唱会枣庄站”，两场演唱会的官方海报主办方都出现了“上海赏缘文化发展有限公司”的字样；而“时光Class演唱会”官网主页也显示，这一拼盘演唱会品牌由上海赏缘全程运营。
据查证，上海赏缘早在2018年就曾因违反《营业性演出管理条例》第六条的规定，因擅自从事营业性演出经营活动，被上海市文化市场行政执法总队行政处罚。
细节决定成败，如此粗糙的细节运营，配上堪比大型个人演唱会规格的票价，结合此前时光Classic对外标榜个唱标准、亚洲巡演、浓缩金曲，旨在打造亚洲mini concert领军品牌的企业形象，不禁让人缓缓打出一个问号。
